(634 S. K. m. 19)
Dava: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamalarına göre ilke olarak ana binanın mimari projesinde öngörülmüş olmasa bile yönetim planında açıkça yasaklanmamış olduğu takdirde ana binaya ve diğer kat maliklerine zarar vermemek ve onu tesis eden malikin arsa payı oranını geçmemek koşullarıyla güneş enerjisi ile ısıtma sistemlerinin kurulmasına izin verilmektedir.
Mahkemece bilirkişiden ek rapor alınarak yukarıdaki koşullar doğrultusunda ve davacı ile diğer kat maliklerine zarar tevlit etmemek üzere alınacak tedbirle güneş enerjisi sisteminin kurulmasının mümkün olup olmadığı saptanmalı ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
Mahkemece kat malikleri kurulu kararı olmadığı gerekçesi ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.11.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy