(1086 S. K. m. 7)
Dava: Davacı Mehmet Ekenel vs. ile davalı Nüfus Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında Hatay 1. Asliye Hukuk Muhakemesinden verilen 13/12/1987 günlü ve 1987/1054-1127 sayılı kararın temyiz edilmemekle kesinleşmesi ve yürürlükteki kanuna aykırı olduğu iddiasıyla C. Başsavcılığının 16/12/1993 gün ve Hukuk 93622 sayılı yazılarıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulmasının istenmesi üzerine gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar, Bahaîliği bir din olarak kabul ettiklerini, İslam dininden olmadıklarını ileri sürerek nüfus kütüğündeki islam kaydının silinerek yerine Bahaî dininden olduklarının yazılmasını istemişlerdir.
Davacıların istemlerine uygun olarak İslam olan dinlerinin kayıtlardan silinmesinde bir isabetsizlik mevcut değil ise de, Bahaî olan dinlerin nüfus kütüğüne geçirilmesi idari bir işlem olup bu konu mahkemenin görevinin dışındadır.
Bu hususun da karar altına alınması usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle C. Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın C. Başsavcılığına gönderilmesine, 09/02/1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy