(634 S. K. m. 18)
Dava: Dava dilekçesinde eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dava konusu demir kafesin zemin balkonlarına güvenlik açısından konulduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, başkaca bir sakıncası da bulunmadığına göre demir parmaklıklardaki yatay demirlerin çıkarılması suretiyle davacının güvenliğine getirilen sakıncanın giderilebileceği dikkate alınarak bu yolda bir hüküm kurulması gerekirken demir kafesin tamamen sökülmesine karar verilerek bu şekilde mahalli koşullarda davalının ihtiyaç duyabileceği güvenlik tedbirinden yoksun bırakılması doğru görülmemiştir.
Mahkemece bilirkişiden bu konuda ek rapor alınarak ona göre hüküm kurulmalıdır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.05.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy