(743 S. K. m. 73)
Dava: Dava dilekçesinde vakfın tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: 1-Vakfın amacını belirleyen 4 numaralı bölümde din ve ibadetle ilgisi bulunmayan hayri amaçlara yönelik faaliyetler de bulunduğundan (fakir aile kızlarına evlenme yardımı, hastalara tedavi yardımı, geçim sıkıntısı çekenlere yardım, ova yollarının tamiri gibi) 4. bölümün başında Müslümanlara "maddi ve manevi yönlerden yardımcı olmak" olarak tanımlanan asıl amaç, sözü edilen bu yardım konusu hususlarla çelişki yaratmaktadır. Özellikle, yardım faaliyetlerinin münhasıran Müslümanlara yönelik olması, amaçlanmadığına göre 4. maddenin başındaki bu sözcüğe yer verilmemesi gerektiğinden bu konuda gerekli tashihat yaptırılmadan tescile karar verilmesi,
2-Vakfın, vakıfnamede öngörülen amaçları itibariyle bazı harcamaları gerektirdiği dikkate alınarak herhangi bir gelir getirdikleri iddia ve tespit edilmeyen taşınmazların vakfedilmesi ile yetinilmemesi gerekir. Medeni Kanunun 73. maddesine göre vakıf, başlı başına mevcudiyeti haiz olmak üzere malın belli bir gayeye tahsisi söz konusu olduğundan vakfedilen bu malın yeterli bir geliri olması yada sarfedilebilir nitelikte bulunan bir değeri de içermesi gerekir.
Bu nedenle öncelikle gerekirse mahallinde keşif de yapılarak vakfedilen taşınmazların değerlerinin saptanması, vakfın amacına ilk aşamada yeterli olacak miktarda paranın vakıf adına bankaya bloke edilmek üzere istemde bulunana mehil verilmesi ve ondan sonra hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken vakfın amacına yönelik faaliyetleri finanse edecek bir asgari kaynak sağlanmadan tescile karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.1.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy