(634 S. K. m. 19)
Dava: Davacı B.Sitesi Yönetimi ile davalı K. Eyüpoğlu aralarındaki kat mülkiyeti davasına dair Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 12.10.1994 günlü ve 1993/1132-891 sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 29.12.1994 günlü ve 1994/15104- 17054 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davalı, projesinde bahçe olarak yer alan binanın üç tarafında, boş alanları çim ekmek ve bordur taşı ile yaya geçidi yapmak suretiyle düzenlemiş, bahçenin park yeri ve garaj olan kısmına herhangi bir müdahalede bulunmadığı anlaşılmıştır. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda dahi otopark sahasına müdahale edilmediği belirtilmiştir. Projesinde, bilirkişi raporuna göre bu yer bahçe olarak nitelendirildiğine göre, bu niteliği değiştirmeyen biçimdeki bahçeyi çimlendirme ve geçit yolları yapma, diğer bağımsız bölüm maliklerinin bahçeden yasal yararlanmalarını ihlal etmedikçe müdahale sayılamaz. Mahkemece bu yönde bir araştırma yapılıp hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde, çimin sökülmesi ve geçit yolları ile bordürlerin kaldırılmasını içerecek şekilde müdahalenin önlenmesine karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerektiği halde yanılgı sonucu onandığı anlaşıldığından, onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin yatırılan karar düzeltme harcı ile temyiz onama harcının istek halinde yatırana iadesine, 23.02.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy