(634 S. K. m. 16)
Dava: Davacı M. Ceylan vs. ile davalı H. Hisar İnşaat Turizm A.Ş. aralarındaki eski hale iade davasına dair Kadıköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 19.12.1994 günlü ve 1994/1033- 1534 sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 23.3.1995 günlü ve 1995/2890- 3639 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Kal'i ve ana gayrimenkulde benzeri bir sonuç doğurmayan ortak yer olan bahçeye tecavüzün önlenmesi davasını, bağımsız bölümde paydaş olan davacı diğer paydaşın muvafakatini almadan açabilir. Çünkü kendisinin de bahçeden ve diğer ortak yerlerden, diğer paydaştan bağımsız olarak yararlanma hakkı vardır.
Sonuç: Bu ve düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK. nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 252.000 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 05.06.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy