(6762 S. K. m. 468) (506 s. SSK. geçici m. 20)
Dava dilekçesinde vakıf senedindeki değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre kurulan vakıflar hakkında Tüzüğün 25. maddesinin son fıkrası hükmüne göre Türk Ticaret Kanununun 468. maddesi gereğince kurulan vakıflardan 506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun Geçici 20. maddesi hükümlerine tabi olan vakıfların vakıf senetlerinde yapılacak her çeşit değişiklik, Vakıflar Genel Müdürlüğünün yazılı düşüncesi alındıktan ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının onayından sonra ancak tescil edilebilir.
Davacı vakıf yukarıda sözü edilen vakıflardandır.
Dosya içerisinde bulunan çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 11.4.1995 tarih ve 11385 sayılı yazısında vakıf senedinin 59. maddesine (c) fıkrası eklenmesine dair değişikliğe muvafakat etmediğini bildirmiş olduğuna göre bu konudaki istemin reddine karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.9.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy