(634 S. K. Ek. m. 1)
Dava: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen tapu kaydına göre ana gayrimenkulde kat irtifakı ya da kat mülkiyeti kurulmamış bulunduğu anlaşıldığından Kat Mülkiyeti Kanununun ek 1. maddesi hükmü uygulanamayacağı cihetle müddeabih miktarı göz önünde bulundurularak davaya genel hükümler dairesinde bakılması gerekirken dava dilekçesinin görev yönünden reddi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.09.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy