(634 S. K. m. 44) (2981 S. K. m. 16)
Dava dilekçesinde çekme kattaki iki bağımsız bölüme arsa payı verilmesi ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı her ne kadar 20.3.1974 tarihli kat maliklerinin muvafakatine dayanmakta ise de, bu muvafakatten sonra 15.11.1974 tarihinde arsa olarak kayıtlı bulunan ana gayrimenkulde kat mülkiyetine geçilmiş olup, tescili istenen bağımsız bölümler bu sırada tescil edilmemiştir. Kat mülkiyetine geçtikten sonra, projede mevcut olmayan bağımsız bölümlerin arsa payı verilerek tescil edilebilmesi için Kat Mülkiyeti Kanununun 44. maddesindeki koşulların gerçekleşmesi gerekli olup, bu konuda 2981 sayılı Kanunun 3290 sayılı Kanunla değişik 16. maddesine dayanılamaz.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy