(1587 S. K. m. 46) (743 S. K. m. 35, 38)
Dava: Dava dilekçesinde M.H.'nın (10.1.1978) olan doğum tarihinin (10.1.1976) olarak tashihi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm C. Savcısı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Kemik grafileri de çekilmek suretiyle düzenlenen sağlık kurulu raporuna göre doğum tarihinin düzeltilmesi istenen M.H.'nın yaşı 18'dir. Bu durumda 18.8.1994 tarihinde alınan rapor dikkate alındığında adı geçenin 10.1.1978 olan doğum tarihinin gerçeği yansıtmadığı sonucuna varılmalı, 28.9.1994 tarihli oturumda da müşahade edilen durumuna göre, iddianın subut bulduğu kabul edilerek istenilen doğum tarihine göre düzeltme gerekirken adı geçenin annesinin doğum tarihi dikkate alınarak onu 12 yaşında doğuramıyacağının kabulü ile davanın bu nedenle reddi doğru görülmemiştir.
Düzeltilmesi gereken doğum tarihine göre çocuğun annesi 14 yaşının içinde doğum yapmış olacaktır ki, bu yaş tıbben doğum yapmaya engel değildir. Kaldı ki, annesinin kayden mevcut doğum tarihi de tam gerçeği olduğu gibi yansıtmamış olabilecektir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 25.9.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy