(634 S. K. m. 28, 57)
Dava: Dava dilekçesinde Yönetim planı ve devremülk sözleşmesinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava anagayrımenkulün yönetim planı ile devremülk sözleşmesinde yer alan bazı hükümlerinin iptaline yönelik olup böyle bir davanın tüm kat maliklerine ve devremülk sahiplerine yöneltilmesi gerekli olup mahkemenin bu konudaki saptaması doğru ise de davanın yönetildiği O. İnşaat ve Tur. A.Ş. dahi anagayrımenkulde kat maliki ve devremülk sahibi olup bu davanın muhatabı olmasında bir usulsüzlük bulunmadığı cihetle dava bu bakımdan red edilmeyerek davacılara diğer bağımsız bölüm maliki ve devremülk sahiplerine dava dilekçesi tebliğ edilmek suretiyle davaya dahil edilmek üzere mehil verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428nci maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy