(1587 S. K. m. 46)
Dava: Davanamede, davalı A.A.'ın Bahai olan din kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan A.A. tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Nüfusta mevcut din kaydının terkini mahkemece verilecek bir karara bağlı, ancak yeni dinin yazılması keyfiyeti ise idari bir işlem olup, bunun mahkeme kararı ile tescil edilmesi doğru değil ise de bu yolda verilmiş bulunan Hatay 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 8.9.1987 tarih ve 1987/658-732 sayılı kararı kesinleşmiş ve bu karara dayanılarak nüfustaki kayıtta Bahai din hanesine işlenmiş bulunduğundan bunun idari bir işlem olduğu gerekçesi ile kaldırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy