(743 S. K. m. 74)
Dava: Dava dilekçesinde vakfın tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Vakfın tesciline ilişkin istem, dayanılan hükmü belirtilmeyen Medeni Kanunun 74. maddesi ve Tüzüğün 5. maddesinin 2. fıkrasına göre 3 aylık süre geçtiği gerekçesi ile reddedilmiştir.
Tüzüğün 5. maddesinin 2. fıkrası, kısıtlayıcı bir hükme yer vermemiş, bu fıkradaki 3 ay, başvurunun Vakıflar Genel Müdürlüğünce yapılabilmesi için geçmesi gereken süre olarak belirtilmiştir. Vakıflar Genel Müdürlüğünün, bu süre geçtikten sonra tescile başvurabileceği açıklanmıştır. Vakıfnamenin düzenlenmesinden 3 ay süre geçmesine rağmen vakfedenin başvurmaması halinde, Vakıflar Genel Müdürlüğü tescile başvurabilir. O nedenle vakfedenin üç aylık süre içinde tescile başvurduğu gerekçesi ile tescilin reddi doğru değildir.
Ancak; vakıf senedinin 7. maddesinde vakfın mal varlığı başlığı altında İsmail Hakkı Akın tarafından vasiyet edilen 4 adet daireden söz edilmekte ise de, İsmail Hakkı Akın vakıf senedine göre kurucu olup, vakıfnamenin düzenlendiği tarihte de sağdır. Bu nedenle 4 dairenin vasiyet edildiğinden de söz edilemez. Sözü edilen 4 dairenin vakıf mal varlığına dahil edilebilmesi için vakıf senedinde maliki tarafından bunların vakfedildiği açıkça belirtilmesi gereklidir.
Mahkemece bu yönde tescil isteyenin beyanı alındıktan ve gerekirse vakıfnamede gerekli tadilat yapılmak üzere ona mehil verildikten sonra diğer şartların (özellikle parasal yönden vakfın amacını gerçekleştirmeye yeterli varlığın mevcut olup olmadığı) var olup olmadığı incelenip hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy