(743 S. K. m. 26) (1086 S. K. m. 428)
Dava dilekçesinde Perihan isminin Şengül olarak düzeltilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm C.Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Medeni Kanunun 26. maddesine göre haklı nedenin kanıtlanması halinde ismin değişikliğine karar verilir ise de her kayıt tashih davasında olduğu gibi, bu değişikliğin diğer kayıtlarla çelişki yaratmaması ve karmaşaya neden olmaması gerekir.
Davacı Perihan asıl isminin Şengül olduğunu, Şengül ismindeki kardeşinin adının ise Perihan olduğunu ileri sürmüş duruşmaya çağrılan Şengül de bu hususu doğrulamış olduğuna ve bu isim değişikliğini sağlamak üzere bu kişinin dava açtığının anlaşılmasına göre mahkeme iki davanın birleştirilip birlikte görülmesi halinde her iki kardeş yönünden isim değişikliğinin geçerli olacağı sonucuna varıldığı takdirde ancak değişikliğe hükmetmek durumundadır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.07.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy