(2942 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı Z. A. Koçak vs. ile davalı Konak Belediye Başkanlığı aralarındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasına dair İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.10.1995 günlü ve 1994/197-1995/779 sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 8.4.1996 günlü ve 1996/2284-3517 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Taşınmazların ferağı 30.11.1993 tarihinde verilmiş olup, dava 10.2.1994 tarihinde açılmıştır. Bu suretle, 24.6.1994 gün ve 1993/3- 1994/2 sayılı Tevhidi İçtihat kararıyla belirlenen dava açma süresi geçmiştir. Davacılara, bu hak düşürücü süre geçtikten sonra 12.1.1994 tarihinde yapılan tebligat davacılara yeniden dava açma hakkı vermez. Tevhidi İçtihat kararının sondan 4. paragrafında sözü edilen idarenin yanıltıcı tutumunu dikkate alan Dairenin, ferağa rağmen tebligat tarihinin hak düşürücü sürenin başlangıcı olarak kabul ettiği uygulama ise ancak, tebligatın ferağ tarihine göre hesaplanacak 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapılması halinde mümkündür. Çünkü Tevhidi İçtihat kararının anılan paragrafında, sonraki tebligatın yanıltıcı bir unsur olarak dikkate alınabilmesi için ferağdan hemen sonra yapılmış olması gerekir. Ferağdan 30 gün geçtikten sonra yapılan tebligatın bu kapsamda mütalaa edilemeyeceği açıktır. Ferağ tarihine göre hak düşürücü süre geçtikten sonra yapılmış tebligat yeniden dava açma hakkı vermez. İdarenin ferağ sırasında davacıları yanıltıcı beyanda bulunduğuna dair bir belge de ibraz edilmemiştir. Ferağa ilişkin akit tablosunda dava hakkının saklı tutulduğuna dair ifade, idarenin ayrıca tebligat çıkaracağına dair bir beyanı ya da davacının bunu bekleyeceğine dair ihtirazi kaydı olmadığı gibi bunun davacıları bu yönde yanıltıcı bir niteliği de yoktur.
Sonuç: Bu itibarla ve düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan ve gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK. nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 500.000 TL. para cezası ile 503.500 TL. karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 10.09.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy