(1587 S. K. m. 46)
Dava: Dava dilekçesinde mükerrer kayıtların iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm C.Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: 1- Davacı baba, biri reşit olan iki çocuğunun mükerrer kayıt edildiğini ileri sürerek önceki iki tarihli kayıtlarının iptalini istemiş olduğuna göre her iki çocuğun ve annelerinin duruşmaya celbi ile dava ile ilgili olarak diyeceklerinin sorulmaması,
2- 1.1.1965 ve 9.2.1986 doğum tarihli kayıtlara sahip olan Döne'nin doğum tarihleri arasındaki 13 yaşa varan fark itibariyle sağlık kuruluna sevk edilip kemik grafikleri de çektirilmek suretiyle yaşını belirtir rapor alınmamış olması,
3- Mükerrer kayıtlarda önemli bir sosyal olguya (evlenme, askere gitme, üniversite kaydı, sosyal güvenlik kaydı vs.) temel oluşturmadıkça sonra tesis edilen kaydın iptali kural olarak gerekirken nedeni gösterilmeden her iki çocuk bakımından önceki kayıtların iptaline karar verilmesi,
4- B. Karakoç askerlik çağında olduğuna göre askerlik kayıtlarının getirtilmemiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.11.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy