(2762 S. K. m. 11)
Dava: Dava dilekçesinde, 261.743.880 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Vakfın 1994 yılı gelirinden yedek akçe ve gayeye ayrılan %68 e tekabül eden para bankaya yatırılarak bundan faiz elde edildiğine ve bu faiz vakfın, geliri olarak diğer gelirlerle birlikte hesaplara intikal ettirildiğine göre bu faiz dahi Vakfın 1995 yılı geliri meyanındadır. Bu faizin gayeye ve yedek akçeye ayrılan paranın faizi olması onun vakıf geliri niteliğini bertaraf etmez. Vakıfnamede paylaşılacak varlık gelir olduğuna göre, faiz gelirinin bundan ayrık tutulmasının bir dayanağı yoktur.
Ancak; ayrılan meblağ ilerideki yıllara aktarılmak ve gayeye uygun bir gayenin tahakkuku için ayrılan hesaba ait olabilir. Böyle bir durum söz konusu olmadığı için dava konusu faizin gelir kabulü ile davalılara payları oranında verilmesi doğrudur.
Sonuç: Dosyadaki, yazılara, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy