(6762 S. K. m. 468) (5521 S. K. m. 1)
Dava: Dava dilekçesinde yönetmeliğin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davada vakıf genel kurulunca kabul edilen vakıfça yapılacak yardımları düzenleyen yönetmeliğin bir hükmünün iptali istenmektedir.
Dava edilen vakıf Türk Ticaret Kanununun 468. maddesi kapsamında olup üyeleri tarafından vakıf aleyhine açılan davadaki uyuşmazlık emeklilik statüsünü ilgilendirmektedir.
Bu gibi uyuşmazlıklar istihdam edilenlerin sosyal güvenlik hakları ile ilgili olduğu için iş mahkemeleri görevlidir. Görev yönü dikkate alınarak davaya iş mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken uyuşmazlığın esası hakkında hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy