(634 S. K. m. 2, 4)
Dava:Dava dilekçesinde tahliye istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar:Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Kaymakamlık, işine son verilen kapıcının 10 adet kat maliki tarafından imzalanmış kira kontratını ibraz etmiş olması nedeni ile tahliyeye ilişkin başvuruyu Kat Mülkiyeti Kanununun ek 2. maddesinin uygulanamayacağı gerekçesi ile red etmiştir.
Özel amaca tahsisli ortak yerlerden olan kapıcı dairesinin ancak bir kat malikleri kurulu kararı ile kiraya verilebileceği cihetle, mahkemece böyle bir kararın mevcut olmaması ve ibraz edilen kira akdinin de kat maliklerinin tamamının çoğunluğunu kapsamaması nedeniyle ortak yerin tahliyesine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.
Sonuç:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.5.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy