(743 S. K. m. 26)
Dava: Dava dilekçesinde isim ve doğum yerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: 1- Davacı, Almanya'da doğduğunu oradaki kayıtlara isminin J. Saadet olarak kaydedildiğini, aile ve çevrede de bu isimle tanınıp bilindiğini ancak Türkiye'de nüfusa tescil sırasında yalnız Saadet ismi ile tescil edildiğini bu farklılığın kendisini zor durumda bıraktığını, Almanya'daki hukukunu ve sosyal haklarını etkilediğini ileri sürerek isminin J. Saadet olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının onaylı tercümelerini ibraz ettiği Almanca belgelerden isminin J. Saadet olarak Almanya'da kaydedildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemede dinlenen tanıklar dahi davacının iddiası doğrultusunda beyanda bulunmuşlardır.
Medeni Kanunun 26. maddesine göre haklı nedenin varlığı halinde ismin değiştirilmesi mümkün olup, Yargıtay uygulamalarında da kişinin toplum içerisinde bilinip tanındığı ismi ile anılmayı istemesinin haklı neden teşkil ettiği kabul edilmiştir. Çünkü herkes etrafınca tanındığı ve çağrıldığı ismini yasaya aykırı olmadıkça resmen ve kayden taşımak hakkına da sahiptir.
Bu durumda mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken varit olmayan gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.
2- Davacı aynı zamanda doğum yerinin de düzeltilmesini istediği halde mahkemece bu talep konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi de doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacıya iadesine, 6.5.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy