(2942 S. K. m. 15)
Dava: Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı İl Özel İdaresini temsilen Bilecik Valisi tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Kamulaştırma Kanununun 15. maddesinin bir ve ikinci fıkraları, bedel artırımı davalarında görevlendirilecek bilirkişilerin niteliklerini ve görev yerlerini belirlemiştir. O nedenle bilirkişi kurullarının bu madde hükmünde belirtilen listelerden seçilmesi gerekir. Bilirkişi seçimi ve nitelikleri ile görev yerleri kanunla belirlendiğine göre bu husus kamu düzeni ile ilgili olup, Söğüt İlçesinin mülki çevresinde yer aldığı Bilecik yerine Eskişehir listesinden bilirkişi kurulu oluşturulması doğru görülmemiştir.
Yasal esaslara uygun olamayan biçimde oluşturulan bilirkişi kurullarının verdikleri raporlara göre hüküm tesisi doğru değildir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.10.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy