(1587 S. K. m. 46) (743 S. K. m. 35, 38)
Dava: Dava dilekçesinde 1.1.1965 olan doğum tarihinin 1.1.1970 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm C. Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Mahkemece; davacının iddiası tanık beyanları ve bu konuda alınan sağlık kurulu raporuna göre davanın kabul edilerek davacının 1.1.1965 olan doğum tarihi 1.1.1970 olarak düzeltilmiş ise de, doğru tutanağı celbedilip tanıkları dinlenmemiş, kaydın sağ olduğu anlaşılan anne ve babasının iradelerine başvurulmamış; davacının askerlik ve ilkokul kayıtları da getirtilip iddianın doğruluğu bütün bu delil ve belgelerle saptanmamış, büyüyen yaşı ile çelişki yaratıp yaratmadığı incelenmemiştir.
Mahkemece, bu hususlarda da tahkikat yapılarak nüfus kayıtlarının düzeltilmesinde gösterilmesi gereken dikkat ve itiraz gözetilmeli ve ondan sonra ancak kesin kanaat hasıl olduğu takdir değişikliğe karar verilmelidir.
Belgelere dayalı nüfus kayıtlarının aksi kesin ve somut delillerle kanıtlanmadan kayıtlarda değişiklik yapılamaz.
Eksik inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.9.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy