(634 S. K. m. 28)
Dava: Dava dilekçesinde kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Kat Mülkiyeti Kanununun 28. maddesine 13.4.1993 gün ve 2814 Sayılı Kanun ile eklenen 3. fıkra hükmünün tüm kat maliklerinin 4/5 oyu ile yönetim planının değiştirilebileceği öngörüldüğüne göre bu değişikliğin oybirliği ile gerçekleştirileceğine dair yönetim planı hükmü esasen geçerliliğini yitirmiş olduğundan ve doğrudan yasa hükmü uygulanacağından bunun değiştirilmesine de gerek yoktur.
Bağımsız bölümlerde hayvan beslenmeyeceğine dair hüküm ise, 7 kat maliki bulunan ana gayrımenkulde 6 kişinin oyu ile yapılan değişiklik geçerlidir. 9 bağımsız bölümü bulunan ana gayrımenkulde 3 bağımsız bölümü bulunan S. F.'in ayrıca M. K. adına vekaletnameye dayanarak oy kullanmasında sakınca yoktur.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 9.10.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy