(743 S. K. m. 74, 75)
Dava: Dava dilekçesinde genel kurul kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Vakıfnamenin 10.maddesi, yönetim kurulu, genel kurul üyeleri arasından 5 yıllık süre için seçilir hükmüne yer vermiştir. Bundan anlaşılan, yönetim kurulu üyelerinin görev sürelerinin 5 yıl olduğudur. Bu 5 yıl dolmadan yönetim kurulu üyelerinin hastalığı, istifası, vakfa zarar veren ve derhal değiştirilmesini gerektiren bir eylemi gibi seçimi haklı kılabilecek nedenler olmadıkça seçim yapılmaz. Vakıfname, vakfın işleyiş ve yönetiminde düzenleyici kuralları içerir. Vakfın işleyiş ve yönetimi bu kurallara göre icra edilir. Aksine hüküm olmadığı gerekçesi ile vakıfnamedeki kurallar bir tarafa bırakılarak genel kurul kararları ile bu kuralların aksine vakıf yönetilemez. Bu nedenlerle davanın kabulü yerine reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.06.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy