(743 S. K. m. 29)
Dava dilekçesinde isim ve cinsiyetin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm C.Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Cinsiyet tashihi davalarında, özellikle bulûğa ermiş kişilerde, harici ve genital muayenenin konunun uzmanı hekim tarafından yapılması ve ayrıca muayeneye sevk edilen kişinin gerçekten cinsiyetinin tashihi istenen kişi olmasını sağlayıcı tedbirlerin alınması gerekir.
Cinsiyet tashihine esas alınan Adli Tıp ve Halk Sağlığı Uzmanı imzalı 26.12.1997 tarihli raporda, 3.12.1997 tarihli yazı ile sevk edilen Şemsi'nin muayene edilen ve kadın olduğu belirlenen Şemsi olduğuna dair bir tesbit (fotoğraf bulunmamakta) olmadığı gibi, cinsiyet belirlemesinde bazı hallerde mevcut olabilecek komplikasyonların var olup olmadığı tesbit edilmemiştir.
Bu hususlar yerine getirilerek davacının nüfusa kaydedilmesine dair doğum tutanağı da getirildikten sonra hasıl olacak sonuca göre karar verilmelidir.
Eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy