(634 S. K. m. 18, 33)
Dava: Dava dilekçesinde hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Yönetim planında hayvan beslenmesini yasaklayıcı bir hüküm bulunmamakla birlikte, köpeklerin çevreyi kirletmek ve havlamak suretiyle diğer bağımsız bölüm maliklerini rahatsız ettiği, aynı ölçüde olmasa bile tek köpeğin de rahatsızlık vermeye devam edecek olmasına göre, her üç köpeğin bağımsız bölümde beslenmesinin yasaklanması gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulüyle hükmün HUMK.'nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 06.04.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy