(2942 S. K. m. 11)
Dava: Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Bilirkişi raporunda 1997 yılı değerlendirmesi yapılarak, 1998 yılı için bu değere %60 katsayı eklenmek suretiyle değer tespit edilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Mahkemece 1998 yılı için dekar başına verim, ortalama satış fiyatı ve dekara üretim masraflarının Tarım Müdürlüğü'nden getirtilerek bu verilere uygun olarak Daireden yanı gün geçen, aynı nitelikteki (Mahkemenin 1998/195 Esas-1999/321 Karar nolu, Dairenin 2000/4735 esas nolu) dosyasında dekara 1500 kg ürün alındığı da gözetilerek; bilirkişi kurulundan ek rapor alınmalı ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmelidir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.05.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy