(1086 S. K. m. 38)
Dava: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: 2.7.2000 tarihinde yapılan Çerkezköy Tepe Emlak Konutları 1.Kısım site yönetimi malikler kurulu toplantısında alınan kararla blok yöneticilerinden oluşturulan 18 kişilik site yönetim kurulu seçilmiş ve yönetim kuruluna seçilen bu kişiler 5.7.2000 tarihinde yaptıkları toplantıda, kendi aralarında görev dağılımı yaparak, yönetim kurulu başkanlığına İsmet ..., yardımcılığına Nevzat ... ve Muhsin ... seçilerek çift imza ile temsil ve ilzama yetkili kılındıklarına ve davacı vekiline birlikte vekaletname verdiklerine göre mahkemece davacıların bu davada aktif husumet ehliyetlerinin bulunduğu kabul edilerek davanın esasına girilip bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu biçimde davacının husumet ehliyetinin yokluğu sonucuna varılarak davasının reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy