(1587 S. K. m. 46) (1086 S. K. m. 73)
Dava: Davacı Aysu Karaoğlu (Ovat) ile davalı Nüfus Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 9.7.1999 günlü ve 1999/172-403 sayılı kararın temyiz edilmemekle kesinleşmesi ve yürürlükteki kanuna aykırı olduğu iddiasıyla C. Başsavcılığının 20.4.2001 gün ve Hukuk 1045282 sayılı yazılarıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulmasının istenmesi üzerine gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Karar: Davada, mükerrer kaydın iptali istenilmiş, yapılan yargılama sonunda dava kabul edilmiş ise de, dosyaya getirtilen nüfus aile kayıt tablosundan, mükerrer kaydının iptalini isteyen davacının annesi ile beş kardeşinin sağ bulunduğu anlaşıldığından, açılan davanın ve sonucunda verilecek kararın bu kişilerin hak ve menfaatlerini de ilgilendireceği cihetle, onların da çağrılıp dinlenmeleri gerekirken, bu hususa uyulmadan eksik inceleme ile yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle C. Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararın BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın C. Başsavcılığına gönderilmesine, 28.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy