(2004 S. K. m. 67)
Dava: Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü:
Karar: Dava, ortak gider alacağına ait takibe vaki itirazın iptali istemine ait olup, davanın dayanağını teşkil eden icra takip dosyası celp edilmeden ve keza apartman yönetiminin defter makbuz ve sair belgeleri dahi dosyaya getirtilmeden tarafların mücerret iddiasına dayalı olarak işletme projesi esas alınıp eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir.
Mahkemece icra takip dosyası getirtilip davacı yöneticiden davasına dayanak teşkil edecek yönetimle ilgili defter makbuz ve sair belgeler istenilip bunların sağlanmasından sonra davalının varsa savunmasına dayanak yaptığı belgeler dosyasına konularak bilirkişiden tüm bu bilgi ve belgelerin de incelendiği ek rapor alınıp uygunluğu da denetlendikten sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istem halinde temyiz edene iadesine, 04.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy