(1587 S. K. m. 46)
Dava: Davacı Sıdık Altunbay ile davalı Nüfus Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında Diyarbakır l.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.12.2000 günlü ve 2000/788-755 sayılı kararın temyiz edilmemekle kesinleşmesi ve yürürlükteki kanuna aykırı olduğu iddiasıyla C. Başsavcılığının 7.9.2001 gün ve Hukuk 1108097 sayılı yazılarıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulmasının istenmesi üzerine gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen davacının oğlu Süleyman ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 1.2.1982 doğumlu Fatma arasında düzeltilen doğum tarihine göre sadece 4 ay 3 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır.
Bir kadının bu süre içerisinde iki kere doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken, bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Bu hususa uyulmaması usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle C. Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın C. Başsavcılığına gönderilmesine, 30.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy