(1587 S. K. m. 46) (1086 S. K. m. 7)
Dava: Davacı F. Hava Altan ile davalı Nüfus Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında Yalova Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 6.5.1999 günlü ve 1999/328-446 sayılı kararın temyiz edilmemekle kesinleşmesi ve yürürlükteki kanuna aykırı olduğu iddiasıyla C. Başsavcılığının 7.9.2001 gün ve Hukuk 1123384 sayılı yazılarıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulmasının istenmesi üzerine gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Karar: Davacı, dava açtığı dilekçesinde, 25.2.1976 tarihinde doğduğu halde nüfus kütüğüne kaydının yapılmadığını, 25.2.1970 tarihinde doğup daha sonra ölen kardeşinin ismi ve doğum tarihi ile yaşadığını, bu sebeple 25.2.1970 olan doğum tarihinin 25.2.1976 olarak düzeltilmesini istemiştir.
Bu istek dikkate alındığında, doğum ve ölüm vukuatının nüfus kütüğüne tescilinin nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olduğu cihetle, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 7. maddesinin l. fıkrası uyarınca, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, davanın esasına girilerek kabulü usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle C.Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın C.Başsavcılığına gönderilmesine, 30.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy