(634 S. K. m. 19)
Dava: Dava dilekçesinde ve karşılık davada ortak yerlerdeki proje aykırı değişikliklerin eski hale getirilmesi ve rahatsızlık verici eylemlerin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; Dosya içerisindeki belge ve bilgilerden özellikle bağımsız bölümlere ilişkin fotoğraflar ile bilirkişi raporu içeriğinden davalı-karşı davacı Handan 'a ait 6 nolu bağımsız bölümündeki saç panjurlar ile davacı-karşı davalı Gülten'e ait 5 nolu bağımsız bölümündeki açılır kapanır PVC doğrama pencerelerin sabit eser niteliğinde olduğu ve her birinin mimari projesine aykırı olarak tüm kat maliklerinin onayı alınmaksızın yapıldığı anlaşılmakla bunların da projesine uygun eski hale getirilmesine karar verilmesi gerekirken 5 nolu bağımsız bölümündeki açılır kapanır pencerenin bağımsız bölümün taşıyıcı unsurlarını etkilemediği, sabit nitelikte olmadığı ve estetiği de bozmadığı gerekçesiyle kaldırılması isteminin reddine, 6 nolu bağımsız bölümün pencerelerindeki saç kepenklerin ise daha az gürültü çıkartacak ahşap ya da plastik malzemeden yapılmış kepenklerle değiştirilmesine ve belli saatlerde açılıp kapanmamasına karar verilmesi,
Ayrıca, davaya konu edilen 6 nolu bağımsız bölümün ön terasının projesine uygun eski hale getirilmesi halinde bu bölümdeki kornişe takılı kumaş brandanın zorunlu olarak kaldırılacağı gözetilmeden açılır kapanır perdenin kaldırılması isteminin reddi yönünde hüküm kurulması,Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 19.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy