(2942 S. K. m. 15)
Dava: Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Kanununun 4650 Sayılı Kanunla değişik hükümlerine dayalı olarak, kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygun olup, taşınmazın arsa niteliğinde kabulü doğrudur.
Kamulaştırılan taşınmazın emsaline olan üstün ve eksik yönleri belirlenip karşılaştırması yapılarak değerinin biçilmesinde ve buna göre kamulaştırma parasının arttırılmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Dava konusu taşınmaz üzerindeki binaya değer belirlerken, 4650 sayılı Yasa ile değişik Kamulaştırma Yasasının 15. maddesinin son fıkrası hükmü gereği, idarenin belgeleri mahkemeye verdiği dava tarihi esas alınarak bu tarihte geçerli olan Bayındırlık Bakanlığı İnşaat Birim Fiyatı listesi uygulanması gerekir. Mahkemece 2002 yılı Bayındırlık Bakanlığı İnşaat Birim Fiyatı Listesi uygulandığı bilirkişi kurulu raporu yerine, 2001 yılı fiyat listesinin esas alındığı ek rapora göre hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 26.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy