(4721 S. K. m. 102, 103, 104) (743 S. K. m. 74)
Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılmak istenen değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Medeni Kanununun 74. maddesinin 1. fıkrası hükmüne göre, vakıf resmi senetle kurulacağı cihetle vakıf senedinde yapılmak istenilen değişikliğin de resmi senetle, diğer bir deyimle noterde re'sen düzenleme şeklinde yapılması gerekir.
Vakıf Mütevelli Heyetinin aldığı kararın noterde onaylanması re'sen düzenleme sayılamayacağından, davacı tarafa bu eksiklik giderilmek üzere mehil verilip, ondan sonra ancak tescile karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy