(2942 S. K. m. 21, 22, 23, 24)
Dava: Dava dilekçesinde ödenen ihtilafsız bedelin iadesi, birleşen dosya ile de Kamulaştırma Yasanının 24. maddesi uyarınca hasar tazmininin tahsili istenilmiştir. Mahkemece esas davanın kabulü, birleşen davanın ise kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının getirtilip davalının (birleşen dosyanın davacısı) aktif husumet ehliyeti olup olmadığının tespit edilmemiş olması,
2-Kamulaştırma Kanununun 24. maddesinin 1. fıkrasında bu Yasanın 21,22 ve 23. maddeleri uyarınca kamulaştırılmasından vazgeçilen veya geri alınan taşınmaz mal üzerindeki bina, sabit tesisler ve ekili-dikili şeyler yıkılmış, sökülmüş veya harap olmuş ise, taşınmaz malın geri alınmasında mal sahibi veya mirasçısının, kamulaştırma tarihindeki değerini talep edebileceği belirtilmiştir.
Yasanın bu amir hükmü dikkate alınmadan davalıya ait taşınmazdaki toprağın tasfiyesi nedeniyle ve üzerindeki 6 adet elma ağacı sebebiyle uğranılan zararın tespiti için kamulaştırma tarihinin esas alınması gerekirken daha sonraki bir tarih olan kamulaştırmadan vazgeçme tarihinin esas alınmış olması,
Doğru görülmemiştir.
Mahkemece, eksik belgeler getirtilip davalının (birleşen dosyanın davacısı) aktif husumet ehliyetinin varlığının tespiti halinde, hasar gören toprak ile kesilen ağaçların değerini kamulaştırma tarihi (14.10.1999) itibariyle tespit eden rapora göre hüküm kurulmalıdır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy