(2942 S. K. m. 11, 12)
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kamulaştırmadan artan kesimin yararlanmaya elverişsiz duruma gelmesi nedeniyle bütününün değerine hükmedilebilmesi için taşınmaz mal malikinin, Kamulaştırma Yasasının 12.maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, kamulaştırma kararının tebliğinden itibaren 30 gün içinde idareye bu kısmın da kamulaştırılması istemiyle başvurması gerekir. Böyle bir başvuruya dayanılarak artan kesim bedelinin istenmesi halinde mahkemece, bu kesimin yararlanmaya elverişli olmadığı da tespit edilirse saptanacak mülkiyet değerinin tamamının idarece mal sahibine ödenmesine karar verilecek ve bu takdirde bu yerin mülkiyeti de idareye geçecektir. Somut olayda ise, yukarıda açıklandığı üzere artan kesimin kamulaştırılması için davacı tarafından idareye başvurulduğu ileri sürülmemiştir. Bu duruma göre, mülkiyeti davacı uhdesinde kalacak olan artan kısmın ekonomik bir değeri ifade etmesinin kaçınılmaz olduğu olgusu da gözönünde tutulmak suretiyle bu kesimde, Kamulaştırma Yasasının 12.maddesinin ilk fıkrasının (b) bendi kapsamında, mülkiyet bedeline (%100) ulaşmayan değer kaybı oran ve miktarının bilirkişi kurulunca saptanıp, bunun kamulaştırılan alanın bedeline eklenmesi gerekirken, artan kesimin de kamulaştırılması yapılmış gibi %100 değer kaybına hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 7.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy