(634 S. K. m. 32, 36)
Dava: Dava dilekçesinde Seher Apartmanı Yönetimine ilişkin karar defteri, işletme defteri vb. belgelerin teslimi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü:
Davacı vekili, 13.7.2001 günlü dava dilekçesinde müvekkili Gürkan'ın yönetici seçildiği 5.5.2000 gününden önce yönetici olan davalı Halit'in yönetimle ilgili defterler, kaşeler ve sair bütün belgeleri müvekkiline teslimden kaçındığını ileri sürerek bunların müvekkiline teslimine karar verilmesini istemiştir.
Davanın kabulüne ait mahkeme kararı dava dilekçesinin davalıya usulen tebliğ edilip taraf teşkili sağlanmadan yargılamanın yapılmış olması sebebiyle Dairemizce bozulmuş, bozma kararına uyulup gereği yapıldıktan sonra mahkemece önceki gibi davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekili savunmasında ve temyiz dilekçesinde müvekkilinin yönetime ilişkin bütün defter ve belgeleri 7.5.2001 günlü kat malikleri kurulu toplantısında yönetici seçilen Aliye Eren'e teslim ettiğini ve yönetimle ilgili müvekkilinde defter ve belge kalmadığını bu bakımdan davanın reddi gerektiğini savunmuş ve bu hususu doğrulayan teslim tutanağının örneğini mahkemeye sunmuştur.
Mahkemece, davalının savunması doğrultusunda herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmadan davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istem halinde temyiz edene iadesine, 19.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy