(4721 S. K. m. 187)
Dava dilekçesinde soyad değişikliği istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyanın incelenmesinden, davacı Türkan 23.2.1950 yılında evlenmekle ve 1992 yılında da Hasan'ın Türk Vatandaşlığına geçmesiyle onun soyadını aldığı ve evlilik birliğinin devam ettiği anlaşılmaktadır.
Medeni Kanunun 187 maddesi gereğince; kadın evlenmekle kocanın soyadını alır. Bu emredici kurala aykırı olarak davacı Türkan'ın K olan soyadının Ku olarak düzeltilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy