(2004 S. K. m. 67) (634 S. K. m. 19)
Dava: Dava dilekçesinde itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dava, anayapının ortak yerlerinden olan çatının ve ortak su tesisatının onarımı nedeniyle harcanan giderden davalıların payına düşen miktarın tahsili ile ilgili icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyada toplanan belge ve bilgilere özellikle davadan önce yapılan tespit nedeniyle bilirkişi tarafından düzenlenen rapor içeriğine göre dava konusu edilen anataşınmazın ortak yerlerindeki bozuklukların giderilmesi bu bağlamda terasın su sızdırmazlığının sağlanması yapıdaki çatlakların kazınıp onarılması boya ve badanası ve balkon saçağındaki arızanın giderilmesi gerektiğinin saptandığı, sözü edilen arıza ve bozuklukların davacı kat maliki Ergin tarafından giderildiğine ve harcamaların adı geçen tarafından ödendiğine ilişkin ödeme belgelerinin Ü 3.İcra Müdürlüğünün 2000/880 Esas sayılı dosyasına konulduğu, yargılama sırasında bilgilerine başvurulan tanıklarca da ana yapıda dava konusu edilen onarımların yapıldığının bildirildiği anlaşılmaktadır. Toplanan tüm bu bilgi ve belgeler karşısında kanıtlanan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken mahkemece, dava konusu anataşınmazla ilgili kat malikleri kurulu kararı ve işletme projesinin dosyaya ibraz edilemediği ve anayapının yargılama sırasında keşif yapılamadan yıkıldığı böylece davacının davasını kanıtlayamadığı gibi onarımın zorunlu olup olmadığının tespit edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 1.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy