(4721 S. K. m. 101, 102, 103) (2762 S. K. m. 39, 40, 41)
Dava: Dava dilekçesinde galle fazlasına müstahik vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Vakıftan galle fazlasının alınabilmesi için, öncelikle vakfeden ile kan bağının ispatlanması sonra da vakfiyede öngörülen şartların gerçekleşmesi gerekir.
Davacının T Vakfı'nın evladı olduğu yolundaki tespiti doğrudur.
Ancak; dosyada bulunan davaya konu vakfa ait Evasıtı Cemaziyelahir 1129 tarihli vakfiyede, galle fazlasının, kız erkek ayrımı yapılmadan ve eşit olarak "batnen bade batnin" denilmek suretiyle batın şartı ( ön batında vakıf evladı varken sonraki batında bulunan evladın galle alamaması kuralı ) ile evlada bırakıldığı anlaşıldığı halde; bu şartın gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmadan; yani davacıdan önceki batında vakıf evladı olup olmadığı tespit edilmeden, hüküm kurmaya yeterli bulunmayan bilirkişi raporuna dayanılarak, eksik inceleme ile yazılı olduğu şekilde davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Mahkemece yapılacak iş; vakıftan galle alan evlat listesi ile dayanakları evrakın Vakıflar Genel Müdürlüğünden, davacının annesinin galleye müstahik vakıf evladı olduğunun tespitine ilişkin T Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.2.1953 tarih 1952/1513-1953/137 sayılı kararına ait dosyanın mahkemesinden, sözü edilen kararda galle fazlasına müstahik vakıf evladı olduğuna karar verilen davacının annesi ile diğer vakıf evlatlarının nüfus kayıt örneklerinin de ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilerek; yukarıda açıklandığı şekilde davacıdan önceki batında sağ vakıf evladı olup olmadığı araştırılıp, gerektiğinde sahasında uzman bir bilirkişiden de rapor alınıp, hasıl olacak sonuç doğrultusunda bir karar vermek olmalıdır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy