(2004 S. K. m. 67)
Dava: Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde 203.070.763 TL. asıl alacak ile 48.498.518 TL. gecikme tazminatı olmak üzere toplam 251.569.281 TL. ortak gider alacağı ile ilgili icra takibine yapılan itirazın iptalini, bundan ayrı 71.893.550 TL. tutarında alacağın tahsilini istemiş, yargılama sırasında doğrudan açtığı alacak davasından feragat etmiştir.
Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonunda bilirkişi tarafından düzenlenen raporda her ne kadar dava konusu alacağın dayanağını oluşturan anataşınmazın parsel numarası yanlış gösterilmiş ve başka bir siteye ilişkin karar defterlerinin incelendiği belirtilmiş ise de, takibe konu alacakla ilgili işletme defteri ile diğer ödeme belgelerinin incelendiği anlaşıldığından ve istemde gözönünde tutulduğunda bilirkişinin raporunda sözü edilen yanılgı sonuca etkili görülmemiştir.
Bu itibarla dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlara, gerektirici yasal nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Ancak; İcra takip dosyasına göre reddedilen miktar ile dava dilekçesinde istenip yargılama sırasında vazgeçilmekle redde uğrayan 71.893.550 TL. üzerinden davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmemiş olması, ayrıca davacı lehine hükmolunan avukatlık ücretinin doğrudan vekili ödenmesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üçüncü paragrafındaki "davacı vekiline" yerine "davacıya" sözcüğünün yazılmasına, bu paragraftan sonra gelmek üzere "Reddedilen miktarlar üzerinden davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 45.000.000 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" cümlesinin eklenmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 3.4.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy