(2942 S. K. m. 14)
Dava : Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin artırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı vekili geldi. Davalı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içerisine getirtilen Belediye Başkanlığının 8.10.1998 ve 3.4.2001 tarihli yazılarına, hakimin taşınmaz başında yapmış olduğu gözlemine ve bu gözlem sonrası fen bilirkişisin tarafından düzenlenmiş olan rapora göre; dava konusu taşınmaz nazım ve uygulama imar planı dışında, belediye ve mücavir alan sınırları içerisinde, tüm belediye hizmetlerinden yararlanır ve etrafı meskun niteliktedir. Bu nitelikteki bir taşınmazın Bakanlar Kurulunun Yargıtayca'da kısmen benimsenen 28.2.1983 gün ve 1983/6122 sayılı kararı uyarınca arsa vasfında olduğunun kabulü gerekirken tarım arazisi olarak değerlendiren bilirkişi kurulu ek raporlarına göre hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Mahkemece, bilirkişi kurullarının dava konusu taşınmazı arsa olarak değerlendiren raporlarının yasaya ve yöntemine uygunluğu ile yeterliliği denetlenmeli, gerektiği takdirde yeniden ek raporlar alınmalı ve hasıl olacak sonuç doğrultusunda karar verilmelidir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı yararına takdir edilen 275.000.000 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 4.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy