(1086 S. K. m. 25) (4721 S. K. m. 683)
Dava : Dava dilekçesinde müdahalenin men'i ve 8.685.000.000 TL. ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın men'i müdahale yönünden hüküm tesisine yer olmadığına, ecrimisil yönünden görevsizliğe karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ayrıca, Yargıtay'ın kararlılık kazanmış uygulamalarında Kat Mülkiyeti Yasası kapsamında olan men'i müdahale davasıyla birlikte açılmış olsa dahi ecrimisile ilişkin taleplerin miktarı itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiğinin anlaşılması halinde Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği cihetle davaya konu edilen ecrimisil miktarı da gözetildiğinde mahkemenin bu yöne ilişkin kararında da bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 25.maddesinin ikinci fıkrası hükmüne göre, iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdiği kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkemenin Yargıtay'da görev uyuşmazlıklarını çözmekle görevli dairece belirlenmesi gerekmekte ise de somut olayda, Sulh Hukuk Mahkemesince verilip bu defa temyiz edilen eldeki görevsizlik kararı henüz kesinleşmemiş bulunduğundan bu kararın uygunluğunun denetlenmesi esas uyuşmazlığı incelemekle görevli Dairemize ait bulunmaktadır.
Sonuç: Hal böyle iken mahkeme kararında görevsizlik kararı verilmekle yetinilmesi yerine görevli mahkemenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay 20.Hukuk Dairesine gönderilmesine de karar verilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin "Ancak..." ile başlayıp "...yer olmadığına" ile biten ikinci paragrafının metinden çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 17.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy