(1086 S. K. m. 428)
Dava dilekçesinde yaş düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı nüfus idaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin dava kamu düzenine ilişin olup, hakim tarafından resen araştırma yapılmalı ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde tüm belge ve bilgiler toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre karar verilmelidir. Buna göre; Dosyada bulunan nüfus kayıtlarının ve S.'ye ait doğum tutanağının incelenmesinden adı geçenin aynı doğum tarihi ve tescil tarihini taşıyan aynı ana babadan olma kardeşi F. ile ikiz olduğu belirlenmiştir. Bu hususun davacıya açıklattırılması ve kardeşlerin birlikte tam teşekküllü bir hastaneye sevk edilerek kemik grafili raporlarının alınması, eğer F.'nin de kayıt yaşı ile fiili yaşı birbirinden farklı ise onun bakımından da yaş düzeltme davası açılması için davacıya süre verilmesi ve her iki davaya bir arada bakılıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy