(2942 S. K. m. 30)
Dava dilekçesinde kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı yasayla değişik 30. maddesi hükmüne göre iki kamu tüzel kişisi arasındaki devir kararına dayanılarak devredilen taşınmaz bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava konusu taşınmaz malda irtifak hakkına ihtiyacı olan Botaş Genel Müdürlüğünün 14.3.2003 gün 440 ve 16.4.2003 gün 453 sayılı yazıları üzerine taşınmaz malın sahibi İzmir Büyükşehir Belediyesi Encümenince 13.5.2003 gün ve 127.35/06.270 sayı ile irtifak hakkı bedelinin uygun görülmediğine karar verilmiş, bu karar davacı idareye (Botaş Genel Müdürlüğüne) 27.5.2003 gün ve 1371 sayılı yazı ekinde 28.5.2003 tarihinde tebliğ olunmuştur.
Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı yasayla değişik 30. maddesinin 3. fıkrasında taraflar bedelde anlaşamadıkları takdirde alıcı idarenin devirde anlaşma tarihinden itibaren 30 gün içinde 10. maddede yazılı olan usule göre mahkemeye başvurarak kamulaştırma bedelinin tespitini isteyeceği öngörülmüştür. Somut olayda tarafların ilke olarak devir konusunda anlaşmış olmalarına karşın alıcı idarenin teklif ettiği bedelin taşınmaz mal sahibi olan idarece uygun görülmediği ve böylece bedelde anlaşmazlık doğduğu bu hususun mal sahibi Belediye Başkanlığınca karşı tarafa yöntemince 28.5.2003 tarihinde tebliğ edildiği, bu tebliğ tarihi ile davanın açıldığı 8.8.2003 tarihi arasında 30 günlük yasal sürenin geçmiş bulunduğu dosya içerisindeki belge ve bilgilerden anlaşılmakla, yukarıda değinilen yasa maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, bu husus gözardı edilerek işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 10.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy