(2942 S. K. m. 37)
Dava: Dava dilekçesinde 399.000.000 TL munzam zararın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dava, arttırılan kamulaştırma bedelinin borçlu idarece geç ödenmesinden dolayı alacaklının uğradığı munzam zararın tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın temel dayanağını 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasası oluşturmaktadır. Anılan Yasanın 37. maddesinde bu yasadan doğan tüm anlaşmazlıklara ilişkin davaların taşınmaz malın bulunduğu yer Asliye Hukuk Mahkemelerinde görüleceği hükmüne yer verilmiştir. Davanın bu niteliğine göre anılan yasa hükmü uyarınca davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken uyuşmazlığın esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 1.3.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy