(4721 S. K. m. 101, 116) (Türk Medeni Kanunu Hükümlerine Göre Kurulan Vakıflar Hakkında Tüzük m. 33)
Dava: Dava dilekçesinde vakfın dağılması ve yöneticinin görevden alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili dilekçesinde; Vakıflar Genel Müdürlüğü müfettişlerince davalı vakfın 1999 ile 2000 yılları işlemlerine ilişkin olarak düzenlenen 16.11.2001 tarih ve 13 numaralı raporuna dayanarak vakfın amacına yönelik faaliyetlerinin yetersiz olduğu, gelirlerinin yıllar itibariyle de azaldığı, 1999 yılında 1.992.429.314 TL. 2000 yılında 2.236.475.480 TL. safi gelir elde ettiği bunun sonucu olarak da faaliyetlerinin azaldığı, gelir getirici bir mal varlığının bulunmadığı dolayısıyla vakfın bu durumda ve günün ekonomik koşulları içerisinde amacını gerçekleştirmesinin olanaksız hale geldiğini ileri sürerek dağılmasına karar verilmesini istemiş; mahkemece, vakfın kuruluş mal varlığında bir azalma olmadığı, elde ettiği gelirle amaçlarının bir kısmını gerçekleştirdiği, idaresinde kötüye gidişin bulunmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 101.maddesinin birinci fıkrasında vakıf, gerçek veya tüzel kişilerin yeterli mal ve hakları belirli ve sürekli bir amaca özgülemeleriyle oluşan tüzel kişiliğe sahip mal topluluğu olduğu belirtildikten sonra 116. maddenin birinci fıkrasında ise amacın gerçekleşmesi olanaksız hale geldiği ve değiştirilmesine de olanak bulunmadığı takdirde vakfın kendiliğinden sona ereceği ve mahkeme kararıyla sicilden silineceği hükme bağlanmıştır.
Dağılması istenilen vakfa ait senedin 3. maddesinde vakfın amaçları islami eğitim verilmesine katkıda bulunmak, bununla ilgili eğitim kurumlarının açılmasını sağlamak ve açılmış olanlara yardım etmek, bu yönde yayın yapacak her türlü basın yayın organı kurmak kurulmuş olanlardan vakfın amacına uygun yayın yapanları desteklemek, islami eğitim veren eğitim kurumlarında ve diğer alanlarda tahsil gören öğrencilere maddi yardımda bulunmak, islami eğitim konusunda ve her düzeyde eğitim veren kurumlar açmak açılmış ve faaliyetlerini sürdürmekte olanları desteklemek amaçlar doğrultusunda panel sempozyum açık oturum gibi kültürel faaliyetlerde bulunmak, yoksul ve ihtiyaç sahiplerine yardım etmek olarak kapsamlı bir şekilde belirtilmiştir. Ülkenin içinde bulunduğu ekonomik durum ve konjonktür itibariyle belirtilen amaçların gerçekleştirilmesinin büyük paraların sarfını gerektirir nitelikte olduğu denetim makamı müfettişlerince düzenlenen raporda vakfın mevcut mal varlığının ve gelirlerinin bu amaçların gerçekleşmesi için yeterli olmadığı vakfın mal ve gelirinin artırılması için herhangi bir faaliyette bulunulmadığı yolundaki tespitler de dikkate alındığında vakfın amaçlarının gerçekleşmesinin olanaksız hale geldiği ve değiştirilmesine de olanak bulunmadığı anlaşıldığından, vakfın mevcut mal varlığı da saptanarak Türk Medeni Kanunu Hükümlerine Göre Kurulan Vakıflar Hakkında Tüzük'ün 33. ve vakıf senedinin 18. maddeleri de gözetilerek davanın kabulü ile vakfın dağılmasına karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçelerle ve yetersiz bilirkişi raporlarına göre davanın reddi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy