(4721 S. K. m. 409) (1086 S. K. m. 275, 286, 428) (2942 S. K. m. 11)
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de, bozma gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Bozma ilamının 1.bendinde, Bursa İl Tarım Müdürlüğünden getirtilen verilere göre zeytin üretim miktarının 180-500 kg, Gürsu ilçesinde 150-500 kg, Kestel ilçesinde 165-425 kg arasında değiştiği, Gemlik İlçe Tarım Müdürlüğü verilerine göre ise zeytinin ortalama üretim miktarının 450 kg olduğu, aynı ova ve il çevresi içerisinde birbirine yakın ilçelerde üretim miktarlarındaki fahiş farkın bu verilerin gerçekçi olmadığı, mahkemece aynı toprak yapısına sahip ve iklim koşulları benzerlik gösteren Bursa merkez, Nilüfer, Osmangazi ve Yıldırım ilçeleri ile Gürsu, Kestel ve Gemlik ilçeleri verilerinden de yararlanılması gerektiği, ayrıca zeytin üretim miktarının 500 kg/dekarı geçmeyecek şekilde esas alındığı raporlar alınması gerektiği belirtilmiş olmasına ve mahkemece de bozma ilamına uyulup bu durum davalı idare lehine kazanılmış hak teşkil etmesine rağmen bilirkişi kurullarınca sadece İznik ve Gemlik ilçesi verileri esas alınıp bu iki ilçenin verilerinin toplamının ortalamasına göre değer tespit edilmiş olması doğru görülmemiştir.
Mahkemece bozma ilamında belirtildiği gibi Bursa merkez, Gürsu, Kestel ilçelerine ait verilerin ortalamasının da değerlendirildiği ve ayrıca zeytin üretim miktarının 500 kg/dekarı geçmeyecek şekilde esas alındığı ek raporlar alınmalı, raporların bozmaya uygunluğu denetlenmeli ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy