(1086 S. K. m. 409, 428)
Dava: Dava dilekçesinde köpek beslemenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılması cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Mahkemece, HUMK'nun 409 uncu maddesi hükmüne göre işlemden kaldırılan dosyanın üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de dosya içerisindeki belgelerin incelenmesinden dava dosyasının 18.12.2003 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve davacının 17.03.2004 tarihinde yenileme dilekçesi vererek harcını da aynı gün yatırdığı, buna göre HUMK'nun 409 uncu maddesinde öngörülen üç aylık süre içerisinde davanın yenilendiği anlaşıldığından mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulüyle hükmün HUMK.nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy